Sobriété, Nucléaire, Renouvelables

“La France a l’une des électricités les moins carbonées de la planète”. Oui, et ça, c’est vraiment la classe. Le problème, c’est que l’électricité, c’est l’arbre qui cache la forêt : elle représente moins de 30% de l’énergie que nous consommons en France.

Le reste ? En grande partie des énergies fossiles (pétrole, gaz) polluantes, et surtout ultra-dépendantes de quelques pays exportateurs. Alors qu’est-ce qu’on fait ?

Un mix électrique lié à notre histoire

Notre électricité bas-carbone, on la doit aux choix faits dans les années 70.

Le fameux plan Messmer nous a légué 57 réacteurs nucléaires, qui produisent encore 70% de notre électricité en 2025. À ce parc de 18 centrales s’ajoutent nos nombreux barrages hydroélectriques (10% de la production) et, plus récemment, les énergies renouvelables intermittentes.

Notre nucléaire historique et nos barrages étant largement amortis, ils produisent une électricité très compétitive.

Il reste beaucoup à faire

Si le programme nucléaire avait à l’origine surtout une logique de souveraineté, on s’est vite rendu compte de sa puissance face au changement climatique. Le nucléaire émet près de 180 fois moins de CO2 que le charbon.

Cette électricité bas-carbone est un énorme atout face au changement climatique, mais elle ne suffit pas. Nous devons éliminer l’utilisation d’énergies fossiles, importées, très coûteuses et peu efficaces (dans une voiture, les ⅔ du carburant sont gaspillés en chaleur, seulement ⅓ sert à rouler). Si la sobriété constitue la première solution, la deuxième est d’électrifier nos usages, et donc de produire davantage.

Si on réduit souvent la sobriété à des petits gestes (éteindre la lumière en sortant car “C’est pas Versailles ici”), il faut l’envisager de manière bien plus globale. Isoler les passoires thermiques, transporter des marchandises en train plutôt qu’en camion, covoiturer, en finir avec l’obsolescence programmée et le suremballage… le travail est immense !

En bref : n’utiliser de l’énergie que lorsqu’elle est nécessaire et retrouver le sens de la mesure.

Propositions

Chez Équinoxe, nous pensons que notre mix énergétique doit être :

Robuste : ne plus dépendre des énergies fossiles pour ne plus subir
leur volatilité
Diversifié : utiliser au mieux nos ressources locales (dont le vent et le soleil)
À faible impact : à la fois sur le climat, mais aussi sur notre biodiversité

Le tout avec des coûts compétitifs, prévisibles et transparents.

Nous défendons ainsi :

Plus de sobriété dans les usages
Une électrification massive (industrie, transport…) pour réduire notre dépendance aux énergies fossiles et diminuer notre empreinte carbone
Une hausse de la production électrique, tout en restant bas-carbone : énergies renouvelables, nucléaire historique et nouveau nucléaire.

Nous sortirons dans les prochains mois un cahier thématique dédié à l’énergie.

Être écologistes et pro-nucléaires ?

L’écologie politique s’est construite après-guerre avec une peur viscérale du nucléaire : les radiations, les accidents, les apprentis sorciers. Résultat : des décennies de tensions entre écolos et pro-nucléaire.

Mais la science a avancé depuis : culture de la sûreté, mesure fine des impacts, des décennies de retours d’expérience. Chez Équinoxe, on pense ainsi que écologie et nucléaire ne sont plus incompatibles, au contraire.

On vous explique.

Le déchet le plus dangereux : le CO2

S’il est raisonnable de s’inquiéter pour les déchets nucléaires, il ne faut pas perdre de vue que notre déchet le plus dangereux, c’est le CO2. Les déchets nucléaires sont très surveillés : même ceux à faible activité le sont plus que les cendres de charbon, pourtant comparables en radioactivité.

Si on étudie l’ensemble des impacts, sur l’ensemble du cycle de vie (y compris les radiations !), le nucléaire est dans la même cour que les renouvelables. Loin, très loin devant les fossiles.

Les atouts du nucléaire

La France est quasi seule à produire plus de 50 % de son électricité en nucléaire. C’est une force, et ça doit le rester.

Nos centrales actuelles sont amorties, et peuvent être prolongées, ce qui permet des factures moins élevées. Par ailleurs, notre production stable et pilotable nous permet d’exporter massivement : EDF réalise des profits records, malgré “l’ouverture à la concurrence”, biaisée, imposée par l’UE.

Le nucléaire face au changement climatique

Le changement climatique va demander à toutes les énergies de s’adapter.

Nos barrages ? Dépendants de l’eau. Le photovoltaïque ? Vulnérable à la grêle, moins performant au-dessus de 25°C. Le nucléaire ? Les sécheresses estivales imposent parfois de limiter la puissance, pour protéger la biodiversité (pas pour la sécurité des centrales).

EDF anticipe moins de 1,5 % de baisse de production nucléaire d’ici 2050. Il n’y a pas d’énergie miracle : la vraie réponse, c’est la diversification.

L’épineuse question de l’uranium

Nous avons extrait de l’uranium en France jusqu’en 2000. Depuis, nous dépendons entièrement de l’étranger, mais jamais d’un seul pays.

Ainsi, le retrait récent du Niger n’a pas cassé notre chaîne d’approvisionnement : d’autres pays + stables ont pris le relais. La France dispose aussi de stocks pour plusieurs années.

Indépendance et transparence

Soutenir le nucléaire, ce n’est pas fermer les yeux sur les risques associés. Le pilotage de cette technologie nécessite une forte transparence et une indépendance totale du pouvoir politique.

Jusqu’en 2024, deux organismes étaient chargés de ce pilotage (l’IRSN pour l’expertise et l’ASN pour la décision). Ces deux entités ont malheureusement été fusionnées en 2024. Chez Équinoxe, on ne transigera jamais avec la surêté nucléaire.